博客网 >

葛颂学术错误到底有多严重(2)
作者:分类:默认分类标签:
Nature Plant
IBCAS
  -- 原本山川 极命草木 -- 中国民间植物学术网站 --  
返回首页义妹博客学术论坛会员信息会员画册资源检索国家自然保护区管理中国植物志 FOC 电子版01年版论坛
  登入/产生新的帐号   二月 23日 , 2007 , 星期五  
-- 原本山川 极命草木 --: 学术论坛

 常见问题常见问题   搜寻搜寻   会员群组会员群组   个人资料个人资料   登入检查您的私人讯息登入检查您的私人讯息   登入登入 

葛颂学术错误到底有多严重
前往页面 上一页  1, 2
 
发表新主题   回复主题   原本山川 极命草木 首页 -> 植物学家传略
上一篇主题 :: 下一篇主题  
发表人内容
静生
精灵使
精灵使


注册时间: Oct 09, 2004
文章: 3429

发表发表于: 星期三 二月 21, 2007 10:39 pm    文章主题: Re: 葛颂知道掩耳盗铃没有什么用引言回复

harborr 写到:
静生 写到:
国家重点实验室2005年年报,于在2007年2月终于贴出来了!

傅德志
070207北京


可以很负责的告诉您: LSEB2005年年报是在2006年3月2日凌晨就正式对外公布了!!!!

所谓的“在2007年2月终于贴出来了!”也就是“静生”的片面之言,毫无根据。由此可见静生已经很xieshidili了!!!!!!!

to:管理员 "别看不惯我的正义之词,给我删除掉!"


呵呵,别激动,说“静生已经很xieshidili(按语:别xieshidili,正确的拼法为:xie-si-di-li)了”用一个“!”就足够了(为了避免被人删掉,静生复制到上面给您备份)。

网友"harborr"可否还能够更发出一些“别看不惯我的正义之词”,再“可以很负责的告诉”大家,洪德元院士弄虚作假论著目录是在哪个凌晨删掉的麽?赶紧挂出来,然后再“可以很负责的告诉”大家,洪德元院士弄虚作假论著目录从来就没有删去过。

呵呵,大家保证都相信!



洪德元论著目录是“黑”的(2007年2月21日).jpg
 文件描述:
 文件大小: 68.44 KB
 Viewed: 文件已被下载 85 次

洪德元论著目录是“黑”的(2007年2月21日).jpg


回顶端
查看会员个人资料 发送私人讯息  
从之前的文章开始显示:   
发表新主题   回复主题   原本山川 极命草木 首页 -> 植物学家传略所有的时间均为 GMT
前往页面 上一页  1, 2
2页(共2页)

 
前往:  
无法 在这个版面发表文章
无法 在这个版面回复文章
无法 在这个版面编辑文章
无法 在这个版面删除文章
无法 在这个版面进行投票
无法 在这个版面添加附件
可以 在这个版面下载附件

Powered by Emay © 2001, 2005 RongGui
RongGui ©   
<< 葛颂汪小全:国家重点实验室2/3... / 葛颂学术错误到底有多严重(1) >>

专题推荐

不平凡的水果世界

不平凡的水果世界

平凡的水果世界,平凡中的不平凡。 今朝看水果是水果 ,看水果还是水果 ,看水果已不是水果。这境界,谁人可比?在不平凡的水果世界里,仁者见仁,智者见智。

中国春节的那些习俗

中国春节的那些习俗

正月是农历新年的开始,人们往往将它看作是新的一年年运好坏的兆示期。所以,过年的时候“禁忌”特别多。当然,各个地方的风俗习惯不一样,过年的禁忌也是不一样的。

评论
0/200
表情 验证码:

静生

  • 文章总数0
  • 画报总数0
  • 画报点击数0
  • 文章点击数0
个人排行
        博文分类
        日期归档